banner
Hogar / Noticias / Behringer SPICE: Se revela el largamente esperado clon de Subharmonicon
Noticias

Behringer SPICE: Se revela el largamente esperado clon de Subharmonicon

Sep 02, 2023Sep 02, 2023

Behringer SPICE · Fuente: Behringer

Behringer completa su tríptico de clones de Moog con SPICE, una versión colorida del Subharmonicon. Junto con Crave y Edge, constituye una poderosa colección de sintetizadores; Hay más por venir.

El anuncio se hizo en Facebook y viene sin detalles excepto decir que viene con implementación completa de MIDI/USB y debería costar $249. Sabemos que es un clon de Subharmonicon porque, bueno, solo míralo. Tiene todas las mismas perillas, etiquetas, enchufes de conexión y conjunto de funciones.

El Subharmonicon es un sintetizador polirrítmico analógico semimodular. Utiliza un motor de sonido de 6 tonos y un generador de reloj de varias capas para explorar subarmónicos, polirritmos y cómo interactúan para generar ricos caleidoscopios armónicos. Tiene dos VCO y cuatro osciladores subarmónicos. Las notas subarmónicas se derivan matemáticamente de los VCO, lo que genera relaciones interesantemente coherentes. Luego animas las notas con un par de secuenciadores de 4 pasos impulsados ​​por divisiones matemáticas del tempo maestro.

Subarmónico Moog

¿Behringer también se inspiró en el sistema matemático de Joseph Shillinger para la composición musical? Probablemente estudió el Mixtur-Trautonium y el Rhythmicon y sorprendentemente llegó exactamente al mismo instrumento.

SPICE combina las funciones matemáticas en un instrumento bien compacto y claramente diseñado. Behringer ha optado por una vibración horizontal en lugar de la forma apilada del Subharmonicon. Eso compensa los secuenciadores para que ya no se sienten juntos sobre las perillas de división, lo que se siente un poco incongruente. Crave, Edge y Spice se diferencian de muchos de los otros sintetizadores de escritorio en que no son compatibles con Eurorack. Muchos comentaristas están pidiendo un soporte de rack de tres niveles estilo Moog para montarlos, lo que Behringer ya hace para los sintetizadores en rack.

Los colores son muy llamativos y Behringer dice que vendrán más en este estilo de sintetizador. Me pregunto a qué se moverá a continuación. En algún momento, las ideas de todos los demás se habrán agotado y tendrán que pensar en algo original. ¡Estoy deseándolo!

SPICE se encuentra actualmente en pruebas beta y debería entrar en producción pronto.

Behringer Crave

Borde Behringer

¿Qué te parece esta publicación?

Creo que detecto algunos toques de sarcasmo en esta publicación, muy merecido jajaja 😂

ahora está quedando muy claro lo que está haciendo Behringer. Están sacando a la luz los enormes errores de fijación de precios que estos 'pequeños' fabricantes están cometiendo. Básicamente están diciendo que estos instrumentos no valen los enormes precios que cobra Moog. Se pueden hacer más baratos y la gente no debería tener que pagar precios desorbitados por instrumentos que obtienen sus chips de China. Moog no es tan pequeño como se podría pensar y las rupturas de precio del chip y los componentes no justifican el gran margen de beneficio. Empresas como Makenoise están cobrando el mismo precio boutique por Maths que cuando comenzaron. Producen por miles y todavía cobran precios de boutique. Behringer básicamente está exponiendo el hecho de que estas empresas están engañando a sus clientes.

Este tiene que ser el comentario más tonto en todo este sitio web.

Moog o Make Noise son caros porque el mercado de sintetizadores es increíblemente pequeño (todo el mercado de instrumentos es más pequeño que el mercado de comida para gatos) y si tiene una pequeña empresa occidental, necesita vender productos a un precio alto para poder pagar. sueldos

No es un esquema, es economía básica. Ninguna compañía de sintetizadores es rica o tiene mucho dinero de sobra.

¿Cómo es capaz behringer de producir clones más baratos? Simple: 1) sin I + D

2) confían en la reputación de otras marcas y no tienen que probar nada

3) Escala.

4) hecho en China

5) menor calidad

Pueden marcar el hardware lo más bajo posible porque saben que pueden obtener una buena ganancia vendiendo toneladas de unidades a personas que desean obtener un sonido "moog" o "secuencial" a bajo precio.

Lo único que debe comprender es que solo UNA marca puede operar de la misma manera y NECESITAN marcas de renombre para poder vender cualquier cosa.

Existe una buena posibilidad de que si Donner y otras marcas chinas se hacen más grandes, no tendrán suficiente pastel para compartir y el modelo comercial podría desmoronarse... porque depende en gran medida de una posición de monopolio.

¿Por qué la gente simplemente asume que China hizo automáticamente igual a una calidad más baja? Está bordeando el racismo en este punto. Además, la gente debe dejar de asumir que todos los trabajadores chinos trabajan gratis con el salario mínimo. No son los 80. Las cosas han cambiado. Cuando hablamos de la calidad de los pequeños fabricantes sobre la de Behringer…. ¿Has visto un módulo o instrumento de makenoise? Codificadores tambaleantes, placas frontales de plástico. Ve a ver un neutrón. La cosa es un tanque. Cuando se trata de electrónica, preferiría que una placa de circuito se fabrique en una gran instalación de producción china automatizada y eficiente que en una pequeña operación manual estadounidense. No es de extrañar que el costo sea alto. La consistencia debe ser baja y el tiempo de construcción por unidad ridículamente alto. Otra cosa, el costo del ruido equivalente al argumento de la calidad no es exactamente cierto. Diría que doepfer está entre los mejores en términos de calidad de construcción. Sus módulos se construyen mejor que Makenoise y, por lo general, cuestan mucho menos. Puedes fanboy sobre todos estos fabricantes de euros todo lo que quieras, pero el hecho es que muchas de estas pequeñas empresas en parte basan sus precios en lo que necesitan para administrar su negocio/pasatiempo ineficiente y no en lo que debería ser el margen real. Incluso me atrevería a decir que algunas de estas pequeñas empresas solo generan un precio ad hoc.

¿Por qué la gente no puede entender que las pequeñas empresas estadounidenses *necesitan* tener precios altos para pagar los salarios?

…mientras que las grandes empresas con sede en China pueden permitirse el lujo de tener un precio más bajo.

¿Podemos comenzar con la economía básica y terminar con las teorías de conspiración, por favor? Behringer no es el bueno, solo una empresa con un modelo de negocio agresivo y depredador.

Piensa que te estás enfermando b clones debate, espera hasta que AI esté buscando ideas. Algunas buenas lecciones de Uli aquí.

Sin duda, debe ayudar a Behringer a mantener sus costos bajos al no tener que pagarle a nadie para que aporte ideas originales.

Sin embargo, por otro lado... al presentar sintetizadores asequibles a una audiencia más amplia (quizás una audiencia más joven con menos ingresos disponibles), si se enganchan a este mundo, algún día podrían tener un poco de dinero extra disponible para gastar en marcas deseables como Moog, Oberheim, Sequencial, etc. Si no hay cosas interesantes y baratas para empezar, es posible que nunca muerdan el anzuelo. La mayoría de las personas comienzan con autos baratos y, ciertamente, muchos finalmente compran un BMW o un Audi, incluso si un Kia a menos de 1/3 del precio es igual de funcional. Creo que una vez que un determinado grupo demográfico alcance esa etapa de comodidad financiera, optará por las marcas aspiracionales, gracias a que Behringer es su puerta de entrada a este mundo.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *

Comentario *

Nombre *

Correo electrónico *

Sitio web

Behringer completa su tríptico de clones de Moog con SPICE, una versión colorida del Subharmonicon. Junto con Crave y Edge, constituye una poderosa colección de sintetizadores; Hay más por venir. Publicación de Behringer en Facebook. Más de Behringer. Clasificación: ø: